Informativo destaca individualização do autor do crime e responsabilidade por falha na venda on-line de ingressos

A Secretaria de Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) divulgou a edição 733 do Informativo de Jurisprudência. A equipe de publicação destacou dois julgamentos nesta edição. 

No primeiro processo em destaque, a Sexta Turma, por maioria, decidiu que “se a vítima é capaz de individualizar o autor do fato, é desnecessário instaurar o procedimento do artigo 226 do CPP”. A tese foi fixada no HC 721.963, de relatoria do ministro Sebastião Reis Júnior. 

Em outro julgado mencionado na edição, a Terceira Turma, por unanimidade, definiu que “a sociedade empresária que comercializa ingressos no sistema on-line responde civilmente pela falha na prestação do serviço”. O REsp 1.985.198 teve como relatora a ministra Nancy Andrighi.

Conheça o Informativo

O Informativo de Jurisprudência divulga periodicamente notas sobre teses de relevância firmadas nos julgamentos do STJ, selecionadas pela repercussão no meio jurídico e pela novidade no âmbito do tribunal.

Para visualizar as novas edições, acesse Jurisprudência > Informativo de Jurisprudência, a partir do menu no alto da página. A pesquisa de informativos anteriores pode ser feita pelo número da edição ou pelo ramo do direito.

Este site usa cookies e solicita seus dados pessoais para aprimorar sua experiência de navegação. We are committed to protecting your privacy and ensuring your data is handled in compliance with the General Data Protection Regulation (GDPR).